É boa porque é preciso, imperioso até, esclarecer a razão da existência dos senhores vereadores dentro do campo político do poder.

         Ninguém ignora que os vereadores – na Câmara de São Gonçalo são 27 – foram eleitos, junto com o prefeito da cidade, por segmentos da população, trabalhadores e donas de casa, que passaram a representar no parlamento, em seu conjunto, toda a população residente da cidade.

         E o que deveria fazer esses vereadores, em nome do povo?

         Todos nós sabemos o que deveriam fazer, só que poucos ou quase nenhum deles trabalham para garantir os direitos dos trabalhadores, das donas de casa, dos jovens, das crianças e dos idosos.

Creio firmemente que isso é verdade.

As ruas estão esburacadas e viraram lixeiras, em alguns bairros. As praças – a maior parte delas – foram abandonadas. A maioria das ruas está na escuridão, com lâmpadas queimadas, facilitando com isso o aumento crescente da violência, dos assaltos e roubos.

E então, o que me dizem!?

Esperem! Vou continuar, meus amigos, porque voltou o lenga-lenga da Ampla, agora Enel, com essa história de Audiência Pública e de CPI.

Quem entende muito disso é o Ricardo Pericar, vice-prefeito da cidade que elegeu o Zé Luiz para salvar a pátria, coitado!

Sim, vou continuar. Aguardem.

Educação não interessa aos políticos porque independentemente do que se estuda, sempre se sabe um pouquinho mais. E quem sabe mais, ou se revolta ou é mais um para dividir a astúcia e reduzir o ganho.

Brasil, Ordem e Progresso; Pátria Educadora; Educação para todos; Pátria amada, Brasil… Muitos slogans, pouca ação conclusiva.

Durante muito tempo importamos modelos de educação, principalmente da Europa e dos Estados Unidos. E quando criamos alguma coisa no Brasil, é apenas para as exceções. A educação inclusiva no Brasil, por exemplo, não parte nem da área de educação. Apenas foi absorvida por esta.

A Lei do “Calote”, de FHC, permite que o aluno menor de idade, mesmo inadimplente, tenha direito a todas as aulas, avaliações, documentos e regalias que o aluno que paga tem. A escola e os professores têm que trabalhar normalmente com esse aluno. Só que a inadimplência cresce, não só por parte do que não pode pagar, mas por parte do que pode e que sabe que nada vai acontecer a não ser perder o seu crédito, caso a escola inclua nos serviços de proteção financeira.

O grave problema da inclusão é que para os que criam e apoiam a lei, todos podem ser incluídos. E segundo as próprias APAEs, nem todos estão no mesmo nível. Enquanto as escolas do governo lutam para reduzir seus gastos e otimizam turmas, as particulares, que precisam dos alunos, devem contratar mediadores e arcar com os custos, não tendo como remunerar melhor o professor.

Aliás, a remuneração baixa do professor é fruto também do desamparo em que se encontra a Escola Particular.

Pensemos bem. Para sobreviver, a Escola Particular tem que pagar impostos. E São Gonçalo não é um município que facilite as coisas. Tem que pagar energia elétrica alta porque precisa ter ar condicionado nas salas. Tem que ter laboratórios e bibliotecas funcionando. Tem um baita gasto de água. Tem que cobrar o mínimo, para ter alunos. Tem que receber pessoas com deficiência e se adequar a elas com rampas, banheiros apropriados, sinalização, redução de alunos por sala, mediadores, etc., sem poder aumentar o valor da mensalidade. O que sobrará para os educadores e para o mantenedor? Isso sem contar com as escolas não regularizadas e que não pagam qualquer imposto ou taxa, reduzindo o número de alunos circulantes no mercado, de forma desonesta.

Se o professor apenas sobrevive, trabalhando em três turnos, é porque alguma coisa não está correta. Não falo de enriquecimento, falo de sobrevivência.

Pobre educação. Pobres educadores. Mas sobretudo, pobre povo que não conta com governos coerentes e decentes no tocante à Educação. Escolas falindo, professores insatisfeitos, currículo elaborado por quem nunca militou na Educação Básica, por quem nunca ensinou a ler ou a escrever ou a contar.

E vamos em frente nesse “salve-se quem puder” de uma educação de qualidade inferior à da Etiópia, cheia de slogans, cheia de incompetentes dominando e sem resultado prático que eleve a capacidade do povo.

Se as mortes provocadas pela Samarco e pela Vale fossem contar como verdadeiros crimes ambientais, ao patrimônio e às pessoas, além do montante em dívidas para pagar, muitos executivos já estariam presos.

Se as mortes e agravamentos de saúde de pacientes do SUS fossem averiguadas a miúde, analisando contratos, logística, perdas e sobretudo, roubos, não só a saúde seria maravilhosa como haveria recursos em qualquer unidade médica.

No decantado objetivo de evitar os desvios, a máquina não anda, as mortes acontecem e só quem empobrece é o povo e o estado. Os agentes públicos de alto escalão nunca empobrecem e, se morrem, é em hospitais de primeira linha.

Políticos assumem seus cargos com tornozeleiras. São importantes legisladores de dia e meros presidiários à noite.

Enquanto isso, o STF acha uma indignidade uma investigação da Receita Federal sobre seus membros, como se fossem imunes à criminalidade e fiéis escudeiros de todas as qualidades morais e éticas, judicializando, de temas insipientes, aos mais importantes. Sempre no controle de toda e qualquer situação e sem nenhuma transparência.

Os partidários se debruçam entre direita e esquerda. E ninguém se debruça sobre o que o povo precisa.

E assim seguimos sem educação, sem saúde, sem empregos, sem segurança, sem justiça social, sem saneamento básico, sem participação efetiva dos entes públicos, sem direitos aos serviços que o nosso imposto recolhido deveria oferecer, sem transporte decente, sem nada.

Somos apenas o público pagante que assiste a uma novela de acontecimentos sórdidos e sombrios, a espera de um final feliz que não chega nunca.

Estamos vivendo uma contenda política relevante. A disputa de poder é colossal, principalmente ao meio de uma mudança tão drástica de paradigmas. Drástica até para quem  escalou o poder e não imaginava tanta reação.

Acharia tudo normal se o objetivo fosse maior. Se fosse o de melhorar a vida das pessoas paulatinamente. Não para tomar riquezas, mas para distribuí-las de forma mais justa, sem falácias ou ideologias impraticáveis.

“Com o suor do teu rosto comerás o teu pão, até que voltes ao solo, pois da terra foste formado; porque tu és pó e ao pó da terra retornarás!” (Gênesis 3,19)

De ideologias, estamos cheios. De ação, estamos miseráveis. E vemos isso dioturnamente quando obras são anunciadas e o dinheiro some e as pessoas ficam à mingua.

O que nos falta é ética, sobretudo. Faltam preceitos de moralidade. E sem eles, não existe ideia de sociedade. Só existe o indivíduo.

Quando o conselho dos anciões (senado) perde a dignidade forjando uma votação, que exemplo se espera para toda uma nação? O que dizer aos nossos jovens? O que esperar dos oitenta e um eleitos?

Enquanto não pensarmos na justiça social, não teremos povo feliz. Manteremos nossa vida de gado. E é isso que sustenta o coronelismo, por exemplo.

A população humilde não anseia por ser rica. Ela anseia por viver com dignidade. E dar às pessoas condição de serem dignas é até simples. Via de regra custa pouco porque os recursos naturais, via de regra, não estão distantes.

A água, por exemplo, está no subsolo do nordeste. Justamente onde o sol escaldante pode gerar energia elétrica para bombas simples, que regarão o solo árido na superfície, mas fértil quando tratado.

Voltando à questão ética, precisamos considerar que é um conceito desgastado porque cada um puxa para seu viés. Quando, em verdade, deveríamos usá-la para o bem comum, resolvendo conflitos e buscando alternativas ao que existe por aí.

A mudança de paradigmas é sempre traumática, principalmente porque mexe com a alternância do poder. E isso é insuportável para alguns, principalmente por não terem sido acostumados à ética.

Governos não precisam fazer mirabolâncias. Precisam traçar rumos para que o povo progrida. Já as oposições devem contestar o que acreditam ser errado e chamar a atenção do governo para o que precisa ser mudado. Não pode se ater a combate sistêmico e ideológico pura e simplesmente. As discussões devem ter substância. Não pode ser projeto de poder. Tem que ser projeto de crescimento… e crescimento do povo!

Todos nós precisamos pensar e agir com critério ético. Professores, políticos, empresários, trabalhadores, estudantes, pouco importa: sem ética não existe futuro!

Comece aos poucos poupando os copos descartáveis, jogando lixo na lixeira, não colando nas avaliações, devolvendo o troco a mais, ajudando a lavar uma louça, falando sempre a verdade, poupando água e energia elétrica que podem ser necessários a outros…

Já seria um começo.

– Frederico Carvalho – 

De dois em dois anos, coincidindo com a Copa do Mundo ou com as Olimpíadas, quem sabe, até de propósito, acontecem as eleições no Brasil. E as campanhas são mais interessantes que as “janelas partidárias”. Aliados se tornam opositores ferrenhos, amigos jamais se conheceram, opositores viram amigos de infância e a confusão está mais do que formada. Bem, ao menos para o povo, que não entende nada. Para os políticos não. É tudo jogada bem arquitetada para iludir os eleitores, na maioria das vezes, desinteressados pelo pleito.

Política perdeu muito do sentido de “arte de conciliar” para se tornar a “arte de enganar”.  E enganar alguns pode não ser algo tão vantajoso como enganar muitos. E para isso exige-se muita estratégia, infraestrutura e muito discurso, sempre pendendo para as necessidades jamais satisfeitas do povo.

Não é à toa que saúde, transporte, educação, emprego e segurança estão em primeiro lugar no rol dos assuntos mais elencados. Principalmente porque sempre foram esses os itens que faltaram em todos os governos. Coisas nunca resolvidas.

O Café Social foi mais uma forma de iludir a população.

Assunto da moda está sendo a “corrupção” ou o seu inverso, “a honestidade”. Os que ainda não foram julgados são “ficha limpa”. Os que já foram, são pobres injustiçados e recorrem, recorrem, recorrem e continuam recorrendo contra os dispositivos “legais” que eles próprios aprovaram enquanto não acreditavam ser pegos.

O discurso das Barcas para São Gonçalo já tomou forma. A gente se ilude porque quer!

O Metrô é um desafio à matemática: não possui e, pelo jeito, jamais possuirá a Linha 3.

Até o BRT, que é um prêmio de consolação de mau gosto, “Cavalo de Tróia” de interesse dos empresários do setor, está silencioso, talvez esperando a velha perplexidade do eleitor após os resultados.

E ainda dizem que querem “regulamentar” os aplicativos de transporte da cidade, como se isso não fosse para onerar mais o povo em nome de mais arrecadação negociada para rechear os bolsos de alguém – ou de certos “alguéns”!!!

Votaremos para presidente, senador, deputado federal e deputado estadual. Pleito sem nomes confiáveis, sem confiança nas urnas, sem confiança nos políticos, tampouco no judiciário.

O Metrô é um desafio à matemática: não possui e, pelo jeito, jamais possuirá a Linha 3.

E o gonçalense vai assistir a todo um elenco de políticos de fora pedindo voto aqui e votará neles pela fama, pela falta de informação, pela falta de participação na vida local… Afinal, São Gonçalo, apesar dos contrários, ainda é uma cidade dormitório. Conhece os políticos de Niterói e da capital, mas nada conhece ou não valoriza os seus. Mete pau nos governos, mas os elege. E de quebra acredita nas mesmas promessas de sempre. Políticos crescendo, São Gonçalo decaindo.

E segue o trem. Frágeis locomotivas, mesmos vagões enferrujados e fora dos trilhos. “Café com pão!”, “Piuíííí”, “Café com pão!”, “Café com pão!”

Melhor parar! A onomatopeia me lembrou do Café Social do governo passado. Muito sem graça.

Estou dividido com relação à intervenção na segurança, definida pelo Planalto, no Estado do Rio. Não que toda ajuda não seja bem-vinda. Mas a eficácia depende de tantos fatores, que fica difícil uma opinião de imediato.

Precisaríamos, logo de início, entender as causas da insegurança. E o fazendo, veremos que não estão nas classes mais populares, como querem nos fazer crer. Apesar de não haver santidade nelas, precisamos assumir a consciência de que eles são a vítima mais sensível de todo esse processo.

Barriga roncando de fome não é boa conselheira. Os mais resistentes sofrem pela sua falta de aparelhamento de sobrevivência. Os mais afoitos e influenciáveis querem matar a sua fome de alimento e de bens que a televisão e a internet sinalizam a todo momento. Precisam de dinheiro para satisfazer seus anseios e isso tem que ser rápido. Não há forma mais rápida do que tirar de quem tem, inclusive a vida.

A grosso modo culpamos essas pessoas pelo que se tornaram. Mas elas foram vítimas de uma violência que, em princípio, não produziram. Responderam com violência a violência que sempre receberam. Ninguém se preocupou com elas, nem com os encarcerados, nem com os analfabetos funcionais, nem com a vacina diluída em tantas doses, nem com a falta de hospitais, nem nada.

“Violência gera violência!”

A violência vem de cima para baixo. O que vem de baixo para cima é reação do que chegou ao mais baixo grau de degradação, do que não tem mais esperança, do que depende de alguns poucos anos de vida marginalizada para morrer na flor da idade, sem ter aproveitado o prazer de uma vida comum – para quem não sabe, viver de foma comum é algo maravilhoso!

Intervenção na segurança deveria começar por quem policia, por quem julga, por quem tem poder e o utiliza indevidamente, por quem enriquece e burla as autarquias fazendárias…

Darcy Ribeiro dizia que menor número de escolas corresponderia a maior número de presídios. E vemos isso hoje. O Rio de Janeiro encolhe suas vagas para economizar e não tem presídios com qualquer cunho educativo. Não preparam o homem para o reintegrar à sociedade quando possível. Antes o trata como dejeto e o despeja numa latrina estadual sem qualquer chance de lugar ao sol. Mas não se intervém na educação.

“Não é uma ação de vida. É uma ação de morte!”

O Direito se fundamenta em usos e costumes, em moral e ética. Quando uma lei amoral e antiética é promulgada, alguém é favorecido quando muitos são penalizados.

Se a intervenção na segurança é necessária, que seja na segurança contra os que prejudicam o cidadão comum de seus algozes. Não só os encapuzados, mas os que se camuflam debaixo das capas do poder.

2017 foi um ano em que muitas personalidades foram reveladas, ou se preferir, que muitas máscaras caíram.

Muita gente conseguiu enxergar que a roubalheira prejudicou o país em bilhões de dólares, muita gente enxergou que o governo atual pouco ou nada fez para melhorar a vida do povo. Porém, só alguns poucos repararam que já havia uma fragilidade anterior, em que se sacava mais do que se depositava, apesar dos depósitos serem vultosos.

O maior depositante, o povo, se viu lesado em sua condição de proprietário. Delegou comandos equivocados a seus gerentes e estes além de salários acima do mercado, encheram-se de lucro indevido, dilapidando bens e direitos de quem os paga.

Os juízes maiores deste país estão estupefatos com a quantidade de podridão que cai em suas mãos e não conseguem chegar a lugar algum porque entre eles há os que se apequenam e não reconhecem a responsabilidade do que há sob seus martelos.

Há aqueles que apelam para os militares, já que as instâncias superiores do judiciário pouco fazem em favor do povo. Só que a caserna é formada por povo também. Os abastados ali são pouquíssimos e não recebem o mesmo que um legislador ou um juiz. Sem contar que o verdadeiro militar do século 21 nada tem a ver com o militar de 1964. O militar de hoje estuda, é mais sensível à família, não goza de prestígio e nem rancho decente tem. Não posso dizer que o militar do século 21 não queira poder. Ele quer poder… sustentar a família, viver com dignidade, aposentar-se com decência, viver a sua vida sem incomodar os outros.

2017 foi bom porque revelou o quanto não podemos crer nos legislativos que nós mesmos empoderamos. Senado, Câmara dos Deputados, Alerj e Câmara Municipal, tudo fraco, tudo em iates assistindo o povo a se afogar.

Tomando o exemplo daqui, o que a Câmara Municipal de São Gonçalo fez de relevante na atual legislatura? NADA! Não existe! É morta! Sequer respeita o estado laico. Profere-se muito da Palavra, mas em nada pratica-se o que se diz. Projetos? Fiscalizações? NADA! Quem vota não é o eleitor, mas o seguidor religioso, que vê o messias em seu pastor. E quando assim não é, houve muito dinheiro gasto com a eleição. Mais dinheiro do que toda a legislatura pagaria. E isso tem que ser analisado e expurgado definitivamente da política. E se o país realmente tomar um rumo, acredito que muita gente ainda acerta as contas com a justiça em 2018.

Mas 2017 foi um bom ano porque nos fez ver tudo isso. Porque muitos trabalharam pela decência, pela melhoria da cidade, do estado e do país. Porque muitos sofreram com a falta de salário e perceberam ter votado errado para, quem sabe, acertar da próxima.

2018 será um ano melhor. Vão abrir algumas comportas de bondade porque vem eleição grande aí. Eles precisam oferecer uma balinha para o povo que já não se alimenta como no tempo do Plano Real e que perdeu gradativamente cada direito até chegar ao hoje.

2017 foi bom porque nos fez enxergar e, com certeza, nos balizará por um 2018 melhor, desde que cada um abra seu coração para dar também o melhor de si.

Um último recado aos políticos menos afeitos à coisa pública: sua batata pode estar assando agora e você pode cair no ostracismo. Faça mais e melhor enquanto é tempo. Esse papinho de fiscalizar obrinha não dá mais. Oriente-se!

Desarmar o cidadão com a falsa promessa de segurança foi uma das mais horrendas. Deu tempo suficiente para os bandidos se armarem mais e de promoverem as maiores barbáries. A prática do latrocínio aumentou absurdamente. A polícia não acompanhou, o povo não reagiu e agora ninguém quer sair de casa tarde para ir a lugar nenhum, a não ser quando tem algum salvo-conduto. “Happy Hour” se transformou em Hora do Pesadelo.

Policiais morrem pelo simples fato de serem policiais, mesmo dentro de suas próprias casas. Ficam sem as armas e pagam pelos seus colegas que se associam à bandidagem. Muito triste!

A Guarda Municipal, que via de regra atende bem às pessoas, não pode sofrer a violência de ser armada. Ela é criada para proteger o patrimônio público e auxiliar na ordem pública e no trânsito. Não tem as mesmas funções de policiais militares.

Armar a Guarda Municipal é o mesmo que condenar seus integrantes ao tombamento. É o mesmo que conduzir cada profissional ao corredor da incerteza e da morte.

É claro que há aqueles que trabalham errado. A coletividade é formada de indivíduos. Mas a maioria gritante é formada por chefes de família, mulheres respeitáveis e jovens entusiasmados com a possibilidade de aprenderem cada vez mais. Precisam muito mais de um rádio do que de uma arma. Quando muito, precisam ser apoiados pela PM.

Nossa Guarda não precisa de armamento de fogo para ser respeitada. Precisa de salário digno, de aprendizagem continuada, de condições de trabalho e de segurança, como qualquer cidadão. Se alguém ali dentro quer portar arma no trabalho, que entre para a Polícia. É um direito. Mas desvirtuar a missão dos “Combatentes Pela Ordem Pública” é um crime que não podemos deixar nossos políticos cometerem. Uma covardia a mais com o povo de nossa cidade.